### -- Begin Page 1 --
# 「川崎市総合計画」第3期実施計画・令和6年度事務事業評価結果について（全体概要）

## 1 趣旨

「川崎市総合計画」第3期実施計画（以下「第3期実施計画」という。）における令和6年度事務事業評価結果を取りまとめました。

## 2 川崎市総合計画における進行管理・評価（全体概要）

総合計画では、どのように市の取組を推進すれば、よりよい成果が得られるかなどについて、市民の実感も踏まえて、内部・外部の視点により検証しながら進行管理を実施しています。

○ 施策の評価については、施策ごとに設定した成果指標等を活用し、市の取組とその効果との関係を中期的な視点で検証しながら、効果的な事業の見直しや次期計画の策定につなげるため、2年に一度実施します。
○ 事務事業の評価については、着実な進行管理を行うために、毎年実施します。

＜図1 総合計画における進行管理の全体概要＞
(--! 総合計画における進行管理の全体概要を示す図。総合計画の政策体系（政策(2層)23、施策(3層)74、事務事業(4層)約570）に対し、市民の実感指標や外部評価、内部評価を組み合わせてPDCAサイクルを回す流れが描かれている。結果を施策等に反映し、市民や議会等にわかりやすく公表・周知することが示されている。)
### -- End --

### -- Begin Page 2 --
## 3 令和6年度の進行管理・評価

第3期実施計画の計画期間3年目に当たる令和6年度は、事務事業について内部評価を実施しました。

※施策の評価については、令和8年度に第3期実施計画の総括評価を実施します。
また、外部評価についても、施策の評価に合わせて令和8年度に実施します。

＜図2 第3期実施計画の評価スケジュール＞
(--! 第3期実施計画の評価スケジュールを示す図。H28からR8までのスケジュールが示されており、施策は4年ごとの総括評価と中間評価が行われる。事務事業は毎年の評価（Action, Plan, Do, Check）が行われ、R6年度に事務事業評価が実施されることが赤枠で強調されている。)
### -- End --

### -- Begin Page 3 --
## 4 第3期実施計画・令和6年度事務事業評価結果概要

○ 第3期実施計画における74の施策の配下に位置付けた572の事務事業について、令和6年度の評価を行った結果、「2 目標を上回って達成した事務事業」が17件（3.0%）、「3 目標をほぼ達成した事務事業」が462件（80.8%）、「4 目標を下回った事務事業」が93件（16.2%）、「1 目標を大きく上回って達成した事務事業」及び「5 目標を大きく下回った事務事業」はありませんでした。
○ 「2 目標を上回って達成した事務事業」及び「3 目標をほぼ達成した事務事業」を合わせた割合は83.8%であり、一定程度進捗している状況です。
○ 「4 目標を下回った事務事業」としては、社会環境の変化や物価高の影響等により事業に遅れが生じたものなどがありました。

＜表1 令和6年度事務事業の基本政策別 達成状況区分の内訳＞

| 達成状況区分 | 内容 | 基本政策1 | 基本政策2 | 基本政策3 | 基本政策4 | 基本政策5 | 区分合計 | 割合 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 目標を大きく上回って達成 | ●目標に明記した期日よりも相当早く達成し、そのことによりコスト面や市民サービスに大きく貢献した。<br>●目標に明記した内容よりも相当高い水準であった。<br>●目標に明記した数値を大きく上回った。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0% |
| 2 目標を上回って達成 | ●目標に明記した期日よりも早めに達成し、そのことによりコスト面や市民サービスに貢献した。<br>●目標に明記した期日どおり達成し、明記した内容よりも高い水準であった。<br>●目標に明記した数値を上回った。 | 1 | 1 | 2 | 10 | 3 | 17 | 3.0% |
| 3 目標をほぼ達成 | ●目標に明記した期日、内容どおりに達成した。<br>●途中で多少の遅れはあったものの、最終期限には間に合う形で、目標に明記した内容どおりに達成した。<br>●目標に明記した数値とほぼ同じであった。<br>●おおむね適正に処理し業務遂行に支障がなかった。 | 175 | 56 | 65 | 138 | 28 | 462 | 80.8% |
| 4 目標を下回った | ●目標に明記した内容は達成したが、期日が遅れた。<br>●目標に明記した期日どおりであったが、明記した内容に満たない水準であった。<br>●目標に明記した数値を下回った。<br>●所定の期日に間に合わないなど、業務を適正に処理できなかった。 | 38 | 13 | 6 | 30 | 6 | 93 | 16.2% |
| 5 目標を大きく下回った | ●目標に明記した期日よりも遅れ、明記した内容に満たない水準であった。<br>●目標に明記した数値を大きく下回った。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0% |
| 合計 | | 214 | 70 | 73 | 178 | 37 | 572 | 100.0% |
### -- End --

### -- Begin Page 4 --
＜図3 令和6年度事務事業の達成状況区分別 件数・構成比＞
(--! 円グラフで事務事業572件の達成状況区分の件数と構成比を示している。「3.目標をほぼ達成」が462件(80.8%)、「4.目標を下回った」が93件(16.2%)、「2.目標を上回って達成」が17件(3.0%)となっている。)

＜図4 事務事業の達成状況区分の推移＞
(--! 平成28年度から令和6年度までの達成状況区分の割合の推移を示す帯グラフ。令和6年度は第3期実施計画にあたり、全事業に占める「2・3の割合」は83.8%であることが赤点線枠で強調されている。)

## 5 公表スケジュール

令和7年8月21日（木） 議会（常任委員会）報告、報道機関への情報提供、市ホームページへの掲載
### -- End --

